viernes, 24 de abril de 2009

GARDEL: UN NUEVO SUCESO QUE DESPIERTA ESPERANZAS


Todo comenzó hace muy pocos días, cuando este nuevo tema se inició con los ribetes clásicos de los inventos “uruguayistas”, es decir crear factores para que sean creíbles y desoír lo que realmente está confirmado.

Como ya lo hemos dicho, ellos se han negado sistemáticamente a escuchar a Berta Gardés, cuando dice y demuestra que Carlos era su hijo. No atienden evidencias probadas, como lo son los antecedentes estudiantiles e identificatorios (en 1923 se repiten en Gardel, las huellas digitales estampadas por Gardes en el año 1904) y le ponen “peros” a la propia declaración que hiciera Carlos en su testamento ológrafo, donde deja escrito con total independencia y legalidad que “ ….. SOY FRANCÉS NACIDO EN TOULOUSE, EL DÍA 11 DE DICIEMBRE DE 1890 Y SOY HIJO DE BERTHE GARDES,… “

Así, aparentemente descolgado por la habitual publicidad uruguayista , insertan en la escena, a un – según ellos – tataranieto de Carlos Escayola y por lo tanto presunto pariente del Zorzal, llamado Gonzalo Vázquez Gabor.

Y lo que en primer lugar arranca sonrisas, luego se transforma en UNA ESPERANZA, ya que el hecho puede oponerse a la renuencia del gobierno uruguayo en gestionar frente al argentino, la realización de un ADN y la falta de personería de los demás seres trashumantes que habitamos esta parte del mundo, para que un juez nos “permita actuar” en igual sentido.

Al haber aparecido según dicen los uruguayistas un pariente directo de Carlos Gardel y sin renunciar a la creencia de cuanto EL MOROCHO DEL ABASTO dijera en su testamento, pensamos que se ha presentado la gran oportunidad de zanjar cualquier duda e impulsar la prueba definitiva.

Hemos dicho que las fábulas, excepto las que elaboran, sin mucha prolijidad, nuestros queridos amigos “uruguayistas”, todas tienen una moraleja.

Según se sabe, esta circunstancia ya existía antes de la aparición de Esopo. Sin embargo, los seguidores de la hipótesis oriental, han roto hasta ahora esa regla. pues fabulan sin especificar nunca cual es la moraleja. Elemento éste comparable a la “yapa”, tal cual la llamaría Don Ceferino , el almacenero de la esquina de mi casa de purrete.

Por fortuna, parece que ahora la cosa cambió. ¡Apareció un pariente confeso! y por lo tanto es preciso que todos los gardelianos, “Urbi et Orbi”, nos unamos y estrechemos vínculos para convencer – con el mayor respeto - al señor Gonzalo Vázquez Gabor que, haciendo gala de su condición, se presente ante las autoridades a exigir, en defensa de su propia identidad, la realización del correspondiente ADN a los restos de Carlos y de las personas pertinentes.

Este es un camino que permitiría acabar con las fábulas y conocer la buena voluntad, decisión y razonamiento de las personas involucradas, en esta tenida por hacer valer la VERDAD HISTÓRICA.

Veamos entonces, quien toma la iniciativa y valoremos las posteriores reacciones que ello genere.
Evidentemente: ¡Estamos en la buena senda para conocer quien es quien!
.

sábado, 11 de abril de 2009

GARDEL: CONCEPTO MALSANO


ISLA DE FLORES: “Bendecida por algunos y maldecida por otros, la isla nunca supo de términos medios. La luz del faro, que casi nos cuesta la mitad del territorio nacional, ha salvado tantos barcos como iluminado naufragios en sus inmediaciones” (Omar Medina Soca)


Solamente a personas distraídas se las puede pretende convencer que Gardel nació en Uruguay y peor es aún, cuando SE PRETENDE, con malicia no disimulada, valorar tal condición, argumentando que Carlos cantó y grabó, el tango “Isla de Flores”, como evocación a un amado suelo natal. (?)

Este tango fue escrito en el año 1927 por los autores uruguayos, Arturo César Senez (pianista) y Román Machado (letrista), éste nacido en Tacuarembó en 1904 y que cierta vez declaró que no conoció a Gardel y se refirió a él con estas palabras: “Tengo la «valentía» de decir que no fui su amigo ni hablé nunca con él”.

Extraña palabra: "VALENTÍA" , sin embargo se entiende pues ante el reverencial temor que imponían e imponen los muchachos de la 18 de Julio, Román Machado se atrevió a decir lo que otros callaban y así proclamó:


“GARDEL NO NACIÓ EN TACUAREMBÓ. NO ES PAISANO MÍO”.


Que buen antecedente comprobar como la misma historia une a Machado con Alfredo Carlos Dighiero, Canaro, Santiago Gómez Cou, Razzano y otros muchos más.
.
He omitido de “ex profeso” tildar a los eternos fabuladores y censores como ”hijos putativos”, porque desconozco si por ignorancia o maldad, dichas personas parecerían considerar esas palabras como ofensivas, ignorando que se trata de la conjunción de un sustantivo: “HIJOS” y de un adjetivo: ”PUTATIVOS”, que la Real Academia Española define como: “Reputado o tenido por padre, hermano, etc., no siéndolo”.
.
Queda probado entonces una vez más que yo no los ofendo, tal cual ellos argumentan cada vez que se expresan y que son "ellos" quienes siempre se presentan como víctimas que lloran por agresiones no recibidas.

.
Volviendo a los “chicos de la 18 de Julio”, deseo recordarles que si esas situaciones, ya por sí, consistieran junto a informaciones aparecidas en diarios y revistas, en una manera de probar edades o intencionalidad de Gardel de homenajear a su suelo de nacimiento, se estaría ridiculizando a los estudios históricos que se hacen a la luz de documentos indubitables.

Suena grotesco entonces aquello de: “Por la calle del barrio pobre, dominado por las edificaciones chatas y algunos conventillos, caminó un niño. El mismo que de hombre le hiciera un himno con su canto”, que se animaron a escribir los hijos putativos del Dream Team, como preludio de mayores desatinos.

Por eso nunca está demás, señalar nimiedades que sirven para destruir algunos malhadados conceptos, frecuentemente utilizados por quienes están habituados a faltar a la historia.

Es cierto que Gardel cantó y grabó Islas de Flores, pero no es menos verídico que en contraproposición a esa ridícula razón, se pueden exponer las veces que cantó y grabó otras canciones que se relacionan a otras posiciones geográficas y afectas a su corazón.

Entre “algunas” de ellas, incluso compuestas por él podemos citar:

A Mitre – Alma porteñaAlmagro – Araca París – ARGENTINA – Bajo Belgrano – BUENOS AIRES – El bulín de la calle Ayacucho – El sol del 25FRANCIA MI BUENOS AIRES QUERIDO – Oh París – Palermo – SilencioTango argentinoTango porteño – Vieja Recova y paro aquí, pero como ya he dicho, hay varias más.

Así que a quienes escriben sandeces para los giles y se escudan o no en nicks que se asemejan a la “Triple Alianza”, cabe preguntarles ¿A quienes pretenden engrupir con tus rebusques “dicheros”?.
.
José Pedro Aresi





.