GARDEL ALUMNO SALESIANO

Deseamos ocuparnos de muchos otros aspectos de la vida del cantor argentino nacido en Francia, que se llamó, se llama y se llamará por siempre … Carlos Gardel .. “El Morocho del Abasto”.

El lugar de su nacimiento, como el tema de su condición de “ex alumno salesiano”, ha sido permanentemente cuestionado por la “troupe” de los hijos putativos del Dream Team, quienes absurdamente utilizan un caballito de batalla, de neto corte confusionista y falaz.

Así, esos reyes del infundio pregonan a voz de cuello que “El 29 de septiembre de 1933 Gardel declaró al “DIARIO” de Montevideo que “paraba letras”, pero se olvidó la gran mentora de sus cuitas, completar esa declaración de Carlos, que según bien se indica en la página 154 de la edición de 1998 del libro escrito por la tantas veces referida escritora uruguaya Susana Cabrera, titulado . : “Los Secretos del Coronel” se olvidan de agregar el resto de la frase, cuando precisamente se dice: o: : “…, OFICIO APRENDIDO EN UN CURSO DE ARTESANOS, EN UN COLEGIO SALESIANO”.

¿Más claro?

- ¡Echarle agua!

NUEVO NUCLEO GARDELIANO

.

.

GARDEL: TRES NICKS

“TROIS” seudónimos, antifaces, “esconde bulto” o como usted quiera calificarlos; Enrique, Henry, Francois, representan en tres palabras la ignominia de una misma atribulada alma que recorre los caminos de una fábula con final infeliz y que se regordea en insultar desde las sombras que ella misma creo o dirige. Total, como diría Minguito: “Se igual”

La “troupe” de hoy guarda los mismos resentimientos, emplea iguales métodos e insulta tal cual lo hizo en su momento Bayardo y lo hace hoy (encerrado en un silencio confesional y auto enjuiciante) González Paysée, el hombre que más cobardemente insultó a doña Berta y que fue y sigue siendo imitado por una plaga de ignominioso pseudos historiadores, que en verdad han resultado ser meros “refritadores” y nuevos fabulistas de ocasión.

Si los damos vueltas y los ponemos, cabeza hacía abajo, no se les caerá la más mínima prueba de las falacias que desparraman con total cardurez e irresponsabilidad por Internet, buscando vender “pescado podrido” a las personas no iniciadas en los resquicios del tango y sus intérpretes y en especial en la vida de Carlos Gardel, que según todas las pruebas existentes y el decir de la UNESCO (un organismo imparcial), es el “cantor argentino nacido en Francia”.

La irresponsabilidad de esas personas, no tiene límites. Hacer nombres ¿Para qué? ¡Son muy pocos y conocidos! o “junados”, siguiendo el rito de algunos capitostes, sostenedores de esa torpe y destruida fábula.

Al leer tantas ridiculeces de esos hijos putativos del Dream Team y sus amigos encubiertos u ocasionales, se puede pensar con razón, que la confabulación antigardeliana está mucho más allá de la conjunción de despreciables nicks que utilizan para insultarnos, cuidando de no dar la cara y creyendo que por eso se salvan de la condena que el destino les ha impuesto, como es vagar por Internet sin pena ni gloria, mostrando la sin razón misma de una fábula teñida de oprobio.

Muchas veces decimos que con ella se ofende a Gardel, a Berta y a sus seres más queridos, sin reparar quizás ingenuamente, que con ese decir se está ofendiendo también, el honor de toda otra familia, en este caso una zaga oriental – argentina e itálica.

No han reparado en nada para seguir adelante, si hasta a la misma madre de nuestro querido “Pulpo” han mancillado en pos de su fallida quimera.

Para los hijos putativos del Dream Team, siguiendo el camino de sus inspiradores, todo lo que no les conviene hay que acallarlo, ignorarlo o denigrarlo, pero eso sí, siempre, pero siempre SIN PRUEBAS.

Afortunadamente no lo han conseguido y por el contrario, han logrado activar la acción conjunta de todos los gardelianos, que se han sentido tocado en sus fibras más íntimas al ver mancillada la figura de Carlos Gardel y sus seres más queridos.

NUEVO NUCLEO GARDELIANO

GARDEL: Cantor ARGENTINO nacido en Francia

Desde la propia vecina orilla han surgido voces que dejan muy mal parados a todos los últimos intentos difamatorios y fallidas elucubraciones propuestas por el equipo de desinformadotes, ya bien conocidos como los seguidores del Dream Team o de la “Nicks & Co LTD”.

Tal cual lo anunciara en su momento Mr. Ernest Runner Taylor, el general de las fabulaciones escayolistas, próximas al sainete, no se agotan con los “Tres Chiflados” (Bayardo, Paysée y Avlis) , sino que prosigue, reñida aún más con el rigor histórico, en la pluma de “rancios novelistas que, desprovistos de nuevas “investigaciones”, por milagro de su imaginación, pretenden que “la literatura se transforme en partera de la verdad” y se explayan a los largo y a lo ancho de la franja intergaláctica.

Han entendido que ya no tienen más margen para nuevos “Comics” y entonces refritan y refritan, además de arrancar de su sepultura a las mal habidas participaciones de Israel Álvarez de Armas en foros y presuntas tribunas de doctrina, vacías de contenido.

Así, tal cual lo dijo el filósofo, “ellos pretender venden la leyenda a través de la novela histórica que los exime de pruebas que no existen y se aprovechan de que en ese género, nada es lo que parece ser, y por ello encuentran licencia para mentir con total impunidad”

Siguiendo el relato de Mr. Ernest Runner Taylor podemos decir que “por fortuna el control sanitario de su propia intrascendencia nos alivia que no “salten el charco”. Se consumen entonces, en el olvido de muchos precavidos orientales, hartos del macaneo.”

AsÍ, “Sucesivamente debutaron: María Selva Ortiz con el “Silencio de Tacuarembó”, Susana Cabrera con “los Secretos del Coronel”, Mirna Rugnon con “Che Gardel no sos Argentino; Jorge Ruffinelli, con “la sonrisa de Gardel” y para no hacerla más larga, Joselo G. Olascuaga, con “El Código Gardel” , Vázquez Rial con, su folletín inolvidable.” y Armando Lofiego, hoy copiado por otros personajes no menos ridículos que pretender reflejar una falsa biografía de nuestro Zorzal, el mismo a quien la UNESCO calificó como “cantor argentino, nacido en Francia”

Y hablando de la UNESCO, recordemos que ese es el sitio al que los escayolistas comandados por Bayardo, concurrieron en busca de lana y volvieron esquilados.

Indudablemente Mr. Taylor no es un mero espectador indiferente y con su profundo sentido de la observación, nos dejó el siguiente mensaje:

“Este género lo frecuentan discípulos que recogen el legado innoble de Paysée y multiplican hasta lo morboso los calificativos hacia la madre del gran artista. Con la misma impudicia con que tratan las relaciones familiares entre los Escayola describen con fruición, relaciones personalísimas de la más reservada intimidad, haciendo gala de una sordidez digna de la literatura amarilla” y agrega para finalizar:

“Un olvido impiadoso los sepultará en el anonimato más desolador. Tal su destino.”
.
NUEVO NÚCLEO GARDELIANO

GARDEL ANTE LA INFAMIA

Para muchas de las personas enroladas en la fábula oriental, no asiática por supuesto, que pretende vendernos un Carlos Gardel nacido en el Uruguay, escribir “al bardo”. como comúnmente se dice, no implica ningún sacrificio. Al contrario, parecería aportarles placer. Precisamente el goce de estar “fregando” al prójimo.

Vemos a menudo que surgen nuevos sitios en Internet, que se anuncian con bombos y platillos dentro del mismo limitado ambiente del “cybernismo” y que solamente se ocupan de refritar viejos “cuentos”, sueños imposibles de probar y fáciles de destruir, amén de lo que escriben periodistas “ambivalentes” y personas de mente maliciosa y capacidad intelectual cero.

En el primer concepto, podemos involucrar - dentro del enredo confusionista – un tema muy viejo, pero vuelto a refritar ahora por los desubicados de siempre.

El intachable testamento firmado por Carlos Gardel el 7 de noviembre de 1933, es permanentemente atacado porque quizás sea la pieza más importante que sitúa a Berta Gardes como su indiscutida madre y su nacimiento en Toulouse – Francia, el 11 de diciembre de 1890. Este documento es una plena confesión de nuestro querido Zorzal.

Su testamento ológrafo, perfectamente peritado, fue escrito y firmado por el Morocho del Abasto y es una piedra lapidaria colocada sobre los malos sueños de apoderarse de su identidad y transformar el lugar de su nacimiento.

Nunca sus oponentes han revisado ese documento, pero se permiten opinar sobre él, como si fuera su propio “diario” íntimo.

Así se da el caso que se le han formulado varios reparos, pero todos fueron rechazados con argumentos sólidos, que los invasores debieron acatar en silencio.

Quizás la mejor prueba de ignorancia en ese sentido, proviene de la pluma del periodista “Armando Lofiego”, quien en un viejo artículo ahora reflotado, se refiere entre otras gansadas, al mencionado TESTAMENTO OLÓGRAFO y al hacerlo, con total desparpajo e ignorancia elucubra que “Cuesta mucho creer que el cantor, en el improbable caso de haber sido el autor del documento, ignorara que en Uruguay el testamento ológrafo no es legal; se trata de algo muy elemental para quien decide redactar un documento de ese tipo teniendo propiedades, de gran valor, en el mencionado país”

Después de leer este despropósito, no cabe duda alguna de que a quien cuesta creerle es a Lofiego, que se atreve abordar un tema que desconoce. Surge entonces una duda: El dicente actúa así por ineptitud o con mala leche.

Todo esto viene a cuento, porque queda muy claro que el primero en desmentir categóricamente el dicho de Lofiego fue el juez uruguayo interviniente en el juicio sucesorio sustanciado en el Uruguay, que dio validez al tipo de testamento dejado por Carlos y no lo hizo graciosamente, sino en razón que – como lo dice Juan Carlos Esteban en su libro “GARDEL ... sus antecedentes franceses” – si bien el Código Civil de Uruguay no tiene incorporado como válido el testamento ológrafo, el TRATADO SOBRE DERECHO CIVIL INTERNACIONAL, celebrado en Montevideo en 1889, como excepción a la regla general dispone en su artículo 44 , la validez de tal tipo de testamento en TODOS LOS PAÍSES QUE ADHIERAN AL TRATADO, entre los cuales figura Uruguay, sobre bienes de NO NACIONALES.

Consecuentemente, lo sucedido demuestra que el testamento era y es totalmente válido en el Uruguay, a la vez que REAFIRMA la condición de extranjero respecto de ese país, que tenía y tiene Carlos Gardel, al aceptar que se tratan de “BIENES DE NO NACIONALES”

Como se puede ver, es condenable quien escribe sin saber y aún más quien lo repite como “boca de loro”.

En otro orden, cabe mencionar a Walter Ernesto Celina, periodista oriental que en sus divagaciones convalida el decir de cuanto sujeto opine a favor de un Gardel nacido en Uruguay, pero que en el Sitio que seriamente lo representa, TRIBUNA ATLÁNTICA, cambia de rumbo y se refugia en la capacidad de José Gobello e instala en la biografía de CARLOS GARDEL, lo escrito por el Maestro en su libro "Mujeres y Hombres que hicieron el Tango", la cual comienza así:

"¿Dónde nació Carlos Gardel? ¿En Tacuarembó, como sostienen algunos estudiosos uruguayos? ¿En Toulouse, como aseveran los únicos documentos conocidos al respecto? ¿En la Argentina, tal como afirman los terceros en discordia? No es grato comprobar cómo la nacionalidad de quien se consideró rioplatense, más allá de cualquier fatalidad geográfica, es motivo de enconadas confrontaciones Y MÁS INGRATO ES QUE, PARA SOSTENER DETERMINADAS TEORÍAS, CREAN ALGUNOS NECESARIO AGRAVIAR LA FIGURA DE DOÑA BERTA, SU MADRE. Hasta tanto no se pruebe documentadamente lo contrario será necesario sostener que nació el 11 de diciembre de 1890 en Toulouse, ciudad del sudoeste de Francia levantada a orillas del Garona." .....

Es decir convalida tácitamente, cuanto nosotros decimos permanentemente respecto a la forma en que González Paysée y sus seguidores, que lo son a la vez de Avlis y Bayardo, ofenden sistemáticamente la memoria de Carlos y la de sus seres más queridos.

Respecto del grupo que muestra incapacidad intelectual y hace de la mentira un culto, basta con visitar todos los sitios que procrean permanentemente, para vender “pescado podrido” a una sociedad sedienta de conocer la verdad histórica; la única que se respalda en fehaciente documentación probatoria.

En su desesperación, los pseudos revisionistas omiten considerar el cúmulo de PRUEBAS indubitables, que sostienen la verdad pregonada por lo que ellos despectivamente llaman, “LA HISTORIA OFICIAL” .

Lamentablemente, debido a la caída de todas las fábulas que crearon en el tiempo, ya no tienen margen de maniobra y entonces - esos “honorables” personajes disfrazados de historiadores – solamente se dedican a insultar.

.

José Pedro Aresi

NUEVO GRUPO GARDELIANO

GARDEL SIEMPRE PRESENTE

Representación realizada por el señor Miguel Belucci

Gracias AMIGO por recordar al Zorzal criollo.

En tanto, vale aprovechar lo dicho con palabras certera por Juan Carlos Esteban, en GARDELWEB: http://www.gardelweb.com/esteban/metamorfosis-de-la-escuelita.htm

Veamos repetir dos “Acápites” de dicha nota”, que demuestran la falta de credibilidad que debe brindarse a los dichos de la pretendida investigadora.

LA SORPRESIVA METAMORFOSIS DE LA "ESCUELITA"

I. La irresponsabilidad.

Después de varios años divagando sobre una presunta escolaridad de Carlos Gardel, en una escuela de Montevideo, un aluvión de evidencias documentales, se precipitaron, pulverizando la fábula.
Ante el inminente derrumbe, los promotores del "estudio" buscaron refugio en un salvador respaldo estatal. Sus autores, con el auspicio de una comedida legisladora y de la Directora del Museo Pedagógico, hicieron la presentación oficial, en junio de 2008, ante la Comisión de Cultura del Parlamento, con un inusitado despliegue publicitario.
El Centro de Estudios Gardelianos aportó, de inmediato, las pruebas documentales que contrariaban semejante hipótesis y dicha Comisión, desde hace más de seis meses, envió a la congeladora el pretendido estudio, clausurando, definitivamente, la validez y, por tanto, la divulgación del mismo.
Por otra parte, los distintos estudios documentados que presentamos y el sugerente silencio de la Comisión, generaron desconcierto y confusión entre los fabuladores.
Persuadidos de la fragilidad argumental de la presentación de origen, y su forzado cautiverio, a referendun Parlamentario, decidieron cambiar los planos y circunstancias que rodeaban la fábula. En consecuencia añadieron nuevos planos, fotografías y singulares y estrafalarios testigos.

No sabemos si semejante metamorfosis, contará con el visto bueno de las tres integrantes de la primera y descartada presentación.
Tampoco conocemos si tendrán la desfachatez de agregarlo, ante la Comisión de Cultura, como nuevo aporte, complemento, o reemplazo, que dilate "sine die," las "conclusiones" de la Comisión Parlamentaria. Por ahora lo esgrimen libremente, en reemplazo del retenido , sin dictamen, en el Congreso. Lo que si, estamos persuadidos que semejante irresponsabilidad terminará sepultando, definitivamente, la aventura legislativa y la pobre y escasa credibilidad que retenían sus autores.

II. Nuevos planos, nuevos actores.

El 20 de diciembre de 2008, en un trabajo apresurado y plagado de “desprolijidades” y confusiones se presentaron nuevos planos, de un ignoto maestro Bernardo Aguerre, que, esta vez, carecen de firma responsable que los legitime.
En otro orden de consideraciones, seguir el razonamiento que trata de darle coherencia, resulta un laberinto borgeano.

En primer lugar, Carlos Gardel jamás documentó ante ningún medio, en forma directa, semejante periplo escolar. Su "seriedad" y "legitimidad", consiste, entonces, en afirmaciones de segunda mano, por boca de ganso, posteriores a la desaparición física de Gardel, mentadas por ilustres desconocidos, carentes de crédito y respaldo histórico.
Carlos Gardel se dirigió a la prensa, en forma directa, exclusivamente, en dos ocasiones, perfectamente documentadas, y se refirió a su escolaridad en establecimientos Religiosos, rigurosamente documentados en la Ciudad de Buenos Aires.
Lo demás, inventos o no, carecen de respaldo documental genuino y se las puede atribuir a opinólogos, surgidos después de su desaparición, carentes de todo valor probatorio.
Pero lo fundamental de tan peculiar estudio fotográfico (que, esta vez, aseguran, resulta "definitivamente" cierto) es que, en esta ocasión, aparentemente., no tiene nada que ver con las mensuras originales de la fotografía, ni de lo planos que avala, con su firma, la Directora del Museo Pedagógico.

Después de citar remates de lotes, demoliciones, y declaraciones de ex-alumnos, a título gratuito, e involucrar a Lágrima Rios, Aguerre, Luciani, y a un arrepentido Dr. Peluffo, pasando por Rosa Abramovich y Alfredo Balmelli, - los desconocidos de siempre-, se descuelgan con más planos y fotografías.

Veamos sus nuevos "aportes," a la luz del eficiente sistema de Proporciones de Participación Porcentual, (P.P.P) de cada parte, en un todo.

NUEVO GRUPO GARDELIANO

LA VERDAD SOBRE GARDEL

Es importante fijar el concepto de que todo cuanto se diga en Internet o en oscuros libelos sin probar, JAMÁS podrá torcer la VERDAD HISTÓRICA, que minúsculos grupos se empeñan en pretender contradecir sin éxito.

Así desfilan pretendidas fábulas maquinadas para oscurecer la verdad del ya ENTERAMENTE DEMOSTRADO NACIMIENTO DE CARLOS GARDEL EN TOULOUSE – FRANCIA, de su paso por el Colegio de Don Bosco, de las exactas coincidencias de las huellas dactilares del GARDES de 1904 con el GARDEL del año 1923, del reconocimiento de quienes fueron sus más cercanos afectos y de la aceptación total que de su testamento declaratorio, hicieron oportunamente las justicias de Uruguay y Argentina”.

Testamento donde nuestro Zorzal, “cantor argentino, nacido en Francia” según calificación de la UNESCO, escribe de su puño y letra y además firma, dando cuenta de su verdadera identidad, expresando:

«Este es mi testamento. En esta ciudad de Buenos Aires el día siete de noviembre de 1933, encontrándome en pleno goce de mis facultades intelectuales otorgo este mi testamento ológrafo, disponiendo en él de mis bienes para después de mi fallecimiento, en la siguiente forma: primero soy francés nacido en Toulouse, el día 11 de diciembre de 1890 y soy hijo de Berthe Gardes, segundo –hago constar expresamente que mi verdadero nombre y apellido son Carlos Romualdo Gardes, pero con motivo de mi profesión de artista, he adoptado y usado siempre el apellido "Gardel" …

Indudablemente, nuestra decisión de defender los valores absolutos de la verdad, se debe al deseo de brindar protección al lector menos avisado, que se siente desprotegido ante la prédica vil de quienes pretenden defender su propio negocio, cuestionando todas las pruebas que respaldan al Gardel nacido en Francia. Testimonios que precisamente ellos no poseen, para intentar mantener su decrépita fábula.

Ciertos popes del tango y una poetisa lunfarda, la señora Martina Iñiguez, han esbozado cientos de “historias convencionales” que nunca pudieron probar. Sin embargo, burdamente, insisten en su risible posición,

Es por ello que hemos decido ayudarlos a encauzar su “conflictuada existencia”, a la vez que evitar nos sigan insultando por oponernos a sus fines.

Somos solidarios con su torpeza y para remediarla, nos permitimos sugerirles que acudan a los FOROS LEGALES en busca del respaldo que no tienen. Claro está, que siempre pesará sobre ellos como una "Espada de Damocles", el riesgo de ir en busca de lana y “volver esquilados”. Esto es así, pero debemos reconocer que “los escayolistas” están acostumbrados a ello, pues ya varias veces tropezaron con la misma piedra.

Es prudente que estos personajes que hacen de la mentira un sueño, tomen sus libros, sus papeles, sus links de Internet y se dirijan a la justicia uruguaya (apoyados por el Parlamento oriental) o bien se presenten ante los tribunales argentinos y en ultimo caso que, sin olvidarse de “endosar” el sobretodo (en esta fecha en el hemisferio norte hace frío), dirigirse a La Haya patrocinados por “Amnistía Internacional” (AI) , que es un movimiento de defensa de los derechos humanos, independiente de cualquier gobierno, ideología política o credo religioso.

Esta Institución tiene oficinas en más de 80 países y siempre están al lado de las personas que necesitan ser asistidas en casos como éste.

Así, las organizaciones de uruguayos y no uruguayos que pretendan intentar el respaldo que necesitan, pueden recurrir a las sedes de Uruguay, Argentina, Australia, Bélgica, España, Francia, México, Suecia y Suiza que ya han sido contactadas por las huestes gardelianas francesistas, con el fin de pedirles que atiendan debidamente y con urgencia, los reclamos de quienes están precisando ayuda, para no seguir pasando papelones.En "AMNISTY INTERNACIONAL" ya nos han adelantado que tienen la mejor predisposición para ayudar a los impolutos hijos putativos del Dream Team que aún existen, pero que …. MILAGROS NO HACEN.

Creemos obrar muy bien al sugerirles que es lo que deben hacer para intentar no pasar más papelones, pero si no lo aceptan y hacen “oído sordo” a nuestra recomendación, sepan ya que no podrán nunca jamás, volver a mencionar alguna de sus consabidas estupideces.

Así que, señores refritadores e investigadores fallidos, ¡Vuestra es la decisión!: O recurren a los cuerpos nacionales o internacionales de justicia en busca de la razón, o CALLEN PARA SIEMPRE.

NUEVO GRUPO GARDELIANO

ACLAREMOS DIJO EL LECHERO

…. y le echó agua a la leche.

Confío que éste risueño encabezamiento, sirva para despejar dudas acerca de la PROFESIONALIDAD O NO de quienes opinan sobre el lugar de nacimiento de Carlos Gardel, como así también de situaciones coyunturales que hacen a su historia, anterior y posterior al accidente de Medellín.

Vale entonces citar la carta del escribano J. Eduardo Scarso Japaze , que dice así:

"El Parlamento uruguayo viene discutiendo la aprobación de una ley que declare oficialmente nacido en Tacuarembó a Carlos Gardel, desconociendo que «el Zorzal Criollo» en su propio testamento, escrito de puño y letra el 7 de noviembre de 1933, declaró: “Soy francés, nacido en Toulouse el día 11 de diciembre de 1890 y soy hijo de Berthe Gardes».

"El original del testamento se halla agregado a la escritura del 21 de agosto de 1935 otorgada ante el escribano Felipe T. Ibáñez de esta ciudad, al folio 578 del Registro Notarial 6, suscripta por el juez doctor Horacio H. Dobranich a cargo del juzgado donde tramitó el expediente «Gardel Carlos su testamentaría», en el cual (fs. 3) se presentó la señora Berta Gardes para iniciar el juicio testamentario de su hijo Carlos Gardel acompañando el testamento hológrafo que según ella fue escrito y firmado por su hijo, lo que ratificaron los testigos Mario Benard y Ernesto Laurent."

.

NUEVO GRUPO GARDELIANO

EN BUSCA DE UN ÍDOLO

El señor RUBÉN I. DÍAZ, primer premio en el “ XXIII CERTAMEN RIOPLATENSE Y XV HISPANOAMERICANO DE POESÍA LUNFARDA - AÑO 2006”, recibió su galardón en la Academia Porteña del Lunfardo, de manos de la hoy académica, señora Otilia Da Veiga

Es entonces muy importante homenajear al ganador, recordando un soneto compuesto por él y que lleva como título:

EN BUSCA DE UN ÍDOLO

Casi setenta que se fue Carlitos,
y los “yoruguas” vuelven al ataque,
y van poniendo a más de un gil en jaque
con fábulas, con cuentos, con versitos.

Te cuentan que su madre, doña Berta,
tenía antes que a Carlos, otro hijo.
El argumento suena desprolijo;
cuesta mucho creer la historia incierta.

Dicen que un militar -muy alto rango-
creó en Tacuarembó al “rey del tango”,
y que no era Gardel. Era Escayola.

Digo… pa’ no romper las relaciones…
manteniendo amistad… como varones…
¡Por qué no dejan de romper las bolas!


Rubén I. Díaz

NUEVO GRUPO GARDELIANO

RETAZOS DE UN ABSURDO

Inspirados en una nota leída en TODO TANGO, que bien pudo haber comenzado por el final y titularse PESCADO PODRIDO , se pueden hacer varias reflexiones.

Por ejemplo: Avlis mintió, elaborando una fábula plagada de contradicciones y escenas camperas , al mejor estilo de Chipazos de Tradición, donde convivían el “duro caudillo” patrón de estancia, la cocinera buena y la niña ingenua que caía en las garras del manda más, que buscaba carne fresca, cansado ya de tanta “carne ‘e vaca”.

Luego llegó la soberbia, encarnada por Bayardo. El matón de esquina, el del pañuelito anudado al mejor actual estilo de Horacio Ferrer. Un tipo insoportable, que mató su ostracismo con .sueños delirantes de loca popularidad y dudosa convocatoria.

Después llegó el “gran difamador”, Paysée González quien no tuvo escrúpulos, ni sintió vergüenza, de las irreverentes expresiones que volcó en contra de doña Berta Gardes, para pretender mantener viva la llama de la mentira ideada por Avlis.

Estos personajes, mucho viajaron buscando datos para tratar de adosar a su fábula y así llegaron a Buenos Aires, pero ¡Oh sorpresa!, jamás volcaron en los papeles sobre los que escribieron, ningún concepto o declaración obtenida en la zona del Mercado de Abasto, verdadero palco escénico donde transcurrió la vida de nuestro Zorzal.

Después, muchos quisieron imitarlos con el objeto de obtener meras monedas como resarcimiento económico y también sumaron lo suyo, pero siempre debieron moverse a la sombra de los verdaderos intereses económicos que manejaron el negocio inmobiliario, turístico y de prostitución y juego, creado por capitales que concurrieron a sostener publicitariamente, la GRAN MENTIRA del nacimiento de Gardel en Tacuarembó.

Hoy ya todo ha pasado. Un PUNTO FINAL le ha puesto candado a la mentira y así vemos como el Gobierno Nacional argentino, el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y los mismos Presidentes de Francia, Jacques René Chirac y Nicolás Sarkozy , se han sumado a la Intendencia de Toulouse para reconocer y homenajear a Carlos Gardel, su voz y sus afectos; tal cual lo reconociera la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, en su registro Memoria del Mundo, al proclamar “Patrimonio de la Humanidad", la voz de nuestro Zorzal, el cantor argentino nacido en Francia, según la sabia y categórica definición efectuada por la UNESCO.

NUEVO GRUPO GARDELIANO

GARDEL NO FUE UN HIJO INCESTUOSO

La profusa e irresponsable difusión de la fábula atribuida en origen al diario EL PAÍS y al periodista ERASMO SILVA CABRERA (Avlis), tiene varios culpables, a saber: Bayardo, Paysée González, Martina Iñiguez y en cierta forma también Ricardo Ostuni, quién si bien no se define “empioja” el tema al dejarse involucrar por ella. Además no es posible dejar de nombrar en este cuadro de culpables horrorosos del pretendido deshonor de Carlos Gardel, al “gran refritador”, presidente de la Academia del Tango del Uruguay, Nelson Sica Dell'Isola o al otrora secretario Hugo Indart y a algunos simples ciudadanos cegados por falsos oropeles, por mezquinos intereses, por envidia desmedida o ignorancia, como Walter Celina, Blas Matamoro y Enrique Estrázula por nombrar a algunos de ellos.

La acción desmedida de todos estos individuos, más la de sitios orientales como “tacuy uy”, “Gardel-eloriental” y El País Digital, ha permitido que algunas personas cayeran en la muy hábilmente celada urdida por intereses inconfesables y se hicieran una imagen tan equivocada de la verdad, que – por ejemplo - UNA DE ESAS ALMAS se permitiera sentenciar en una nota titulada “Carlos Gardel: hijo de un acto de incesto”, lo siguiente

“Los uruguayos por su parte están felices con los resultados de los investigadores y desde ya, sin importarles que el gran Carlitos haya nacido en medio del MÁS GRANDE INCESTO y escándalo político, empiezan a levantar museos, textos y conmemoraciones en honor de su ilustre coterráneo, sobre todo en Tacuarembó, su ciudad natal”.

Una gran e inmerecida ofensa para nuestro querido Zorzal, por culpa no del “los uruguayos” en general, como parecería referirse el autor, sino debida a esos turbios personajes que hemos señalado precedentemente y a otros más insignificantes, pero que gozan con seguir insultando la memoria de Carlos Gardel.

Estos individuos que hablan y escriben mucho, pero nunca prueban nada, inventan todos los días nuevas maniobras distractivas que contrastan con la VERDAD HISTÓRICA encerrada en nuestro decir que se basa en tres pilares fundamentales:

1 – El Acta de Nacimiento de Charles Romuald Gardes en Toulouse – Francia.
2 – La prueba evidente que las impresiones digitales de ese Charles, nacido en Francia, tomadas en el año 1904 por la Policía de la Provincia de Buenos Aires, son las mismas que están insertas en el pasaporte que en el año 1923, el gobierno argentino le extiende al ciudadano naturalizado Carlos Gardel.
3 – El propio decir de Carlos, en su Testamento del 7 de noviembre de 1933, en el cual de su puño y letra escribe y firma:

«Este es mi testamento. En esta ciudad de Buenos Aires el día siete de noviembre de 1933, encontrándome en pleno goce de mis facultades intelectuales otorgo este mi testamento ológrafo, disponiendo en él de mis bienes para después de mi fallecimiento, en la siguiente forma: primero soy francés nacido en Toulouse, el día 11 de diciembre de 1890 y soy hijo de Berthe Gardes, segundo –hago constar expresamente que mi verdadero nombre y apellido son Carlos Romualdo Gardes, pero con motivo de mi profesión de artista, he adoptado y usado siempre el apellido "Gardel" y con este apellido soy conocido en todas partes. Asimismo hago constar que las cuentas que tengo en los Bancos, expresamente en el Banco de la Nación Argentina, así como mis títulos de propiedad y demás papeles figuran invariablemente con mi nombre y apellido de adopción, o sea Carlos Gardel- tercero. Soy de estado soltero y no tengo hijos naturales- cuarto- no debo suma alguna y perdono todo lo que me deben. Mis bienes resultarán de los títulos y papeles que tenga a la fecha de mi fallecimiento- Quinto- Nombro por mi única y universal y heredera de todos mis bienes y derechos a mi nombrada madre Berthe Gardes.- sexto- Nombro mi albacea testamentario a mi amigo Armando Defino para que liquide mi testamentaria y asesore a mi nombrada madre durante la tramitación de la misma- No teniendo otras disposiciones que hacer, hago constar que el presente ha sido redactado de mi puño y letra y de una sola vez lo firmo en la fecha de arriba indicada. Carlos Gardel»

Este documento, del cual mañana se cumplen 75 años que fue escrito, ha sido debidamente peritado y para más datos – por si alguien desea constatarlo – está guardado en el Archivo General del Colegio de Escribanos de la Ciudad de Buenos Aires y fue cabeza de expediente en los dos juicios sucesorios seguidos, uno en Uruguay y otro en Argentino, donde la justicia acreditó y falló reconociendo que Marie Berthe Gardes es la madre biológica de “Charles Romuald Gardes o Carlos Gardel, su nombre artístico”

Entendemos que con esto queda bien en claro que CARLOS GARDEL no es un hijo que proviene de un incesto, que su madre es doña Berta, que nació en Francia y que las historias escritas por los “fabuladores de ocasión”, son puro cuento.

NUEVO GRUPO GARDELIANO