lunes, 15 de marzo de 2010

GARDEL - LOS ESTERTORES DE UNA LEYENDA

Carlos y Blanquito
.
Entre los "indicios" que esgrimen los opinólogos orientales, manejan dos conjeturas, que jamás han podido documentar, salvo apelando a la retórica. Además, le han incorporado un nuevo requerimiento desopilante..
.
a) PATERNIDAD DE ESCAYOLA-OLIVA

1.- No existe Partida de Nacimiento, que lo atestigüe;
2.- Tampoco Fe de Bautismo, "huellas digitales"; o escolares;
3.- Carlos Gardel nunca apeló judicialmente su Inscripción Tardía, como uruguayo, de padres conocidos o no, prevista por el Art. Nº 18, de la Ley Nº 1716 del 10 de julio de 1884.
4.- En el SALVOCONDUCTO Nº 10052 de 1920, Gardel declara, espontáneamente, como apellido filial, no Escayola sino Gardel;
5.- Nunca, hasta el día de hoy, sus presuntos familiares accionaron, judicialmente, en defensa de sus derechos hereditarios;
6.- No existe de parte de Gardel o de sus presuntos progenitores, intercambio de correspondencia, registros de ninguna naturaleza, documentos, declaraciones, indicios,
sospechas fundadas, etc., que le confieran esa identidad;
7.- En el Expediente Parlamentario, se peticiona "determinar el verdadero nombre de los padres del gran cantor, señal evidente, que a nivel oficial, les resulta desconocido o altamente dudoso y sin probanzas ciertas.

En esas condiciones, es ingenuo o temerario seguir insistiendo en que el Gobierno oriental tome la iniciativa de un examen de ADN sobre los restos de Escayola. No tiene asidero, más que el impresentable folletín de AVLIS. Un seguro Papelón, que queda a su exclusivo arbitrio.

Por lo tanto, es falso de toda falsedad la afirmación de N. Bayardo sobre:

"LAS PRUEBAS IRREFUTABLES" de su nacimiento hacia 1883/4, donde "AVLIS LLEGO A PRECISAR" que Gardel era hijo de Carlos Escayola.” (Ver pags. 253 y 255. A La Luz de la Historia. N.B)
.
b) BERTHA GARDES RESIDENTE URUGUAYA.

Tampoco ha podido ser demostrada, documentadamente, la presencia de Berthe Gardes en el Uruguay, en la década 1880/90. No se han presentado nunca, Pasaportes, certificaciones aduaneras, etc., que lo confirmen. Por lo contrario, nosotros documentamos pruebas que atestiguan su permanencia en Francia hasta 1893. De 1865 a 1875 en Toulouse. De esa fecha hasta 1882 , en Venezuela y de esa fecha hasta 1893 entre Burdeos y Toulouse Por lo tanto, sin documentación ni "indicios", la fábula perdió sus atributos. Pretender sostenerla, artificialmente, y seguir su debate, carece de seriedad y consistencia.
 .
EN RESUNEN: EN AMBOS CASOS a) y b) - NO PROBARON NI DOCUMENTARON NADA,
.
c) HUELLAS DACTILARES DE NACIMIENTO.
.
Pero la audacia, corre pareja con la irresponsabilidad
.
En efecto, con su habitual costumbre de cuestionar, todo lo resuelto y probado científicamente, la Doña, se introduce en un despropósito. El caso más patético, es dudar, desde la ignorancia, de la prueba científica presentada por los Drs. Torre y Fenoglio, quienes demostraron que los exámenes papilares de Carlos Gardes deL año 1904 y de Carlos. Gardel de 1923 , SON IDÈNTICOS:.
.
Primero, intentaron asimilar el adolescente de 13 años, con un inventado Gardel, ya adulto, nacido 9 años antes. Es decir, con 22 años
.
El ridículo terminó por amedrentarlos, frente al Documento Policial que, incluso, consigna su minoridad y una cicatriz en el lóbulo de la oreja derecha, en coincidencia con la declaración policial de su madre en 1913 y también su peluquero.
.
La desesperación y la impotencia la introducen en la hipocresía.
.
Aunque los datos personales de Gardes se repiten en el Acta de Nacimiento, Reconocimiento Materno, bautismo, Ingreso al País, Certificados escolares y Policiales, etc., a la Sra. M.I. de Monreal eso no le basta y nos sorprende, con una nueva "exigencia": "Hasta el momento -nos enrostra- no han presentado Uds. huellas dactilares que hayan correspondido al NIÑO cuya acta de nacimiento, lo dice nacido en Toulouse" (sic).........
.
Del cinismo a la broma, hay solo un paso y, ella, desaprensivamente. está dispuesta a ejecutarlo.
 .
El 27 de diciembre de 2007, ya la refutamos, recordándole, que recién en 1891 Guillermo Nuñez, Jefe de Policía, le encomienda a Juan Vucetich organizar el sistema de Identificación antropométrica, que recién se aplicará en 1902, en cadáveres y presos. Por el contrario, “Francia”, aplica el sistema dactiloscópico, recién en el año 1917.
.
¡27 AÑOS DESPUES DEL NACIMIENTO DE GARDEL!
 (Torre y Fenoglio).
.
De modo que la Dama en cuestión, se vale de una "chicana", “in extremis”, con lo que pretende "embarrar la cancha y salvar la ropa".
.
En definitiva, estamos ante tres casos sin retorno ni remisión, que manchó de bochorno al pueblo oriental.
.
Tengo la certidumbre FINAL, de que estamos asistiendo al FUNERAL DE UNA COMEDIA QUE, TAMBIEN, SE LLEVÒ PUESTOS, A SUS ACTORES.
.
Juan Carlos Esteban

.

sábado, 13 de marzo de 2010

PAUL JEAN LASSERRE – DE PROFESIÓN LITÓGRAFO


El Presidente Uruguayo doctor Tabaré Vázquez le trasmitió al Dr. en Medicina Hèctor Bello Smith, entrañable amigo que asistía a Juan D’Arienzo y asiduo participante de la Peña de Maldonado, que no podía complacerlo con el examen de ADN, en razón de "NO CONTAR CON PRUEBAS; DE NINGUNA NATURALEZA, QUE RELACIONABAN A CARLOS GARDEL CON LA FAMILIA ESCAYOLA" y "Por lo tanto no se podía exponer a un desaire Diplomático".
Conservo su correspondencia donde, además, me confiesa su descreimiento en la fábula de Tacuarembó। Por eso los exegetas del "Tacuaremboense Inmortal" se basan en un “Culebrón de Avlis”, quien jamás pudo documentar, dicho parentesco.

Por el contrario, Gardel SÍ habló de sus padres franceses, tanto en el Testamento Hológrafo, como en junio de 1930, en el diario EL DEBATE de Montevideo, que lo reprodujo en su edición del 1º de julio de 1935.
.
En efecto, el periodista Segundo Bresciano le pregunta a Gardel : "¿De qué nacionalidad eran sus padres? y Gardel respondió: ERAN FRANCESES" .
.Bresciano le vuelve a preguntar: "¿Dígame la profesión que ejercía su padre?", a lo cual Gardel le responde: "ERA TIPÒGRAFO. TENIA UNA IMPRENTA"(**)
.
En primer lugar y al margen de su nacionalidad francesa, documentada “testamentariamente”, - por derecho - todo hijo de franceses es francés, según la legislación gala.

Además, convivió de por vida, con el cuadro de su padre francés, del que no ignoraba, de boca de su madre por lo menos, su profesión.

¿Porque, sin ningún apremio ni ataduras, no vaciló en dar a sus padres como franceses, si diez años antes los formalizó, como uruguayos? : Precisamente porque en ese Salvoconducto donde figura tal dicho, fue elaborado de favor, con datos adulterados, sin exigencias de comprobantes. Bayardo, al negar el año de nacimiento que figura en él, implícitamente, lo da por falso
.Carlos Gardel, sin ningún compromiso que lo obligara, fue veraz con el periodista , a punto tal que en los Archivos Departamentales de Haute-Garonne - confirma Monique Ruffié - figura Paul Jean Lasserre como LITÓGRAFO de profesión y en las Listas de Reclutamiento Cantonal de Toulouse Norte, aparece con la misma profesión, bajo el Nº 251 y tiene el Nº de Matrícula 1151.
-
De fuente familiar - afirma Ruffié - se conoce que trabajaba en la imprenta "SIRVEN", cuya entrada principal estaba en el N° 76 de la calle Colombrette de Toulouse, cercana a la calle “L’Industrie” donde residía su familia. Dicha imprenta era muy famosa, en aquella época, por la calidad de sus trabajos (carteles, afiches publicitarios, libros, etc.) y constaba de dos casas: Una en Toulouse y otra en Paris.
.
En "CARLOS .GARDEL, CONTROVERSIA Y PUNTO FINAL" , de próxima aparición, con la participación de Monique Ruffié de Saint-Blancat y Georges Galopa, este tema aparece desarrollado y con documentos de origen.

Juan Carlos Esteban
.
(*) Hasta tanto no se formalice el analisis de ADN, no se podrán traer las muestras de Paul Lasserre desde Toulouse, aunque su biografia la han completado, Ruffié y Galopa.(**) Se reprodujo en “Gardel Oriental”

.

jueves, 11 de marzo de 2010

LA SEÑORA IÑIGUEZ Y EL SALVAVIDAS DE PLOMO


Inesperadamente, al Dr. Luciano Londoño le surgió otro sepulturero entre sus propias filas. Después de responsabilizarnos de que " el tema del ADN no tiene quórum entre los defensores de la teoría francesista", - despropósito que olvida sendos Juicios Sucesorios favorables, que revocan presuntas "teorías" - , lo sorprendió otro opinólogo, que también lo desmiente.
.
A la desmentida de los Parlamentarios: A. Palomeque, Arturo Heber, etc., “ninguneados” por el Poder Ejecutivo Oriental, se le sumó nuestra conocida Martina I. de Monreal. Ella me recuerda, recientemente, que la añeja “solicitud de ADN, de parte de autoridades uruguayas, NECESITA DE UNA DECISIÒN POLÌTICA NADA FACIL, cuando existen temas urticantes entre dos paises".
-

Esta claro, entonces, que la iniciativa estuvo siempre en manos orientales, que al decir del diputado Palomeque, está adormecida desde que él ocupó su banca en 1990. Más o menos como decir: "De Aquí a la Eternidad"

En verdad, no recuerdo ningún conflicto diplomático, hasta después del 2003, en que Arturo Heber, hizo su segundo requerimiento

Los conflictos posteriores por BOTNIA, tienen carácter Estratégico y de naturaleza Geopolítica Internacional, que, ni por asomo, rozan esos niveles. El tema en cuestión, se remite a un trámite ADMINISTRATIVO, común y corriente entre ambas Cancillerías, carentes de entidad controversial, sino, de índole y gestión consultiva y de naturaleza científica. Se enmarcan en un trámite de “COLABORACIÓN”, nunca interrumpido.

Por lo tanto, no es mas que otro pretexto que pone al desnudo, la irresponsable acusación de Luciano Londoño y la superficialidad de Martina, cuyas paupérrimas justificaciones que, por penosas, me avergüenzan difundirlas.

El 5 de julio de 2004, el Dr. Julio Cesar Jaureguy, abogado y diplomático de nota, se dirigió desde "EL PAIS" al Poder Ejecutivo Uruguayo, reclamando rápido “Despacho” al requerimiento Parlamentario.

Al poco tiempo de asumir la presidencia el Dr. Tabaré Vázquez, su colega y compañero de tareas, Dr. Hèctor Bello Smith se entrevistó con él, para agilitar la gestión respecto del ADN y la respuesta fue : “No tengo pruebas para justificar una relación entre Carlos Gardel y Carlos Escayola y, en consecuencia, no me voy a exponer a un desaire diplomático".

Suya será siempre, la iniciativa que nos recuerda la gran película: "DE AQUÌ A LA ETERNIDAD".

No obstante, nuestra disposición esta enmarcada en el apoyo irrestricto a las dudas, que subsisten en las esferas orientales pero nos apoyamos en los 18 PUNTOS DOCUMENTALES que avalan las propias certidumbres que poseemos.
-
Juan C। Esteban

.

jueves, 4 de marzo de 2010

GARDEL - RESUCITANDO FÁBULAS



.
 Por Juan Carlos Esteban

En el mes de junio del 2008, la "Agencia ANSA  informó que “La investigadora argentina Martina Iñiguez PRESENTÓ en el Parlamento uruguayo un TRABAJO que demostraría que el cantante Carlos Gardel cursó sus primeros años de escuela en un establecimiento Público de Montevideo. Esta gacetilla fue muy difundida en Internet por la misma investigadora Iñiguez.

A su vez, la Diputada Beatriz Argimon, que hizo suyo el trabajo, afirmó que el Presidente de la Comisión de Cultura INTENTARÁ REFLOTAR una solicitud del Parlamento anterior, sobre la posibilidad de llevar adelante - por tercera vez desde 1998 - exámenes de ADN en los restos de Carlos Gardel.
Esperemos nos dice Beatriz Argimon, que ESTA INFORMACIÓN se oficialice tanto a nivel del Ministerio de Educación como de Relaciones Exteriores" (Junio de 2008), pero he aquí que antes la demora de que tal oficialización se concrete, comienzan las excusas:
.
1) A los seis mese, el Sitio "Gardel Oriental" informa que dicha demora se produce porque "El Parlamento se toma su tiempo".
2) Poco antes de cumplir un año de la presentación, ante nuestro requerimiento, "Gardel Oriental" , lanza una frase sumamente cómica para explicar la falta de atención a la presentación original : Los parlamentarios "No tienen apuro".
3) Pasado el año el pretexto es que los diputados tienen cosas más importantes, como ocuparse de las próximas ELECCIONES.
4) Por fin Martina Iñiguez de Monreal, regresó de su triunfalismo desbordante y, a hurtadillas, comenta – como al pasar - que en realidad en aquél junio del 2008, "fue CITADA por la Comisión de Cultura de Parlamento, al solo efecto de ESCUCHAR nuestro informe".
.
NADA MÁS. LA ANSIADA RESPUESTA NUNCA LLEGÓ. LOS COMPROMISOS ASUMIDOS, AHORA NO PASARON DE SER, DE OYENTES DISTRAIDOS.

Las iniciativas que se arrogaron Beatriz Argimon y el Presidente de la Comisión, no pasaron de ser pompas de jabón que se desvanecieron en el tiempo. En consecuencia la Sra. Iñiguez, por arte de magia, pretende liberar, al Parlamento, en esta ocasión, de todo compromiso asumido, inicialmente, con lo qué, de paso, habilita y le sirve de pretexto, para RESUCITAR LA MALTRECHA FABULA DE LA "ESCUELITA".
.
Pero, además, el SUGERENTE SILENCIO del Parlamento pretende dejarlo en el olvido, haciendo uso de una artimaña incalificable.
.
La presentación del famoso "ESTUDIO" que promocionó, con bombos y platillos la AGENCIA ANSA y otros medios, no fue tal.

La Sra. Iñiguez, impertérrita, procura seducirnos: "NO LLEVÉ NADA PREPARADO -nos miente con su habitual descaro- PORQUE NO SABIA QUE IBAN A CITARME". Y, para terminar de enlodar su escasa autoestima, remata su farsa, anunciando, sin demudarse: "YO TODAVIA ESTOY PREPARANDO EL MATERIAL QUE ENTREGARÉ, POSIBLEMENTE EN ABRIL O MAYO" y agrega, impávida: "MAL PODRIAN DARME UNA RESPUESTA; POR LO QUE TODAVIA NO ENTREGUÉ".
.
5) Estamos frente a un burdo folletín, que ubica las insostenibles "Tesis" en una cuarta categoría, imposible de redimir. Cabe a los escasos corifeos que soportan el espeso culebron, reaccionar a tiempo, en defensa de la dignidad de esa altiva comunidad. Es increíble, su indiferencia, frente, a tanto desatino, que los lleva al ridículo y a la burla impiadosa. A dos años del fracaso más sonoro ante el Parlamento, no se puede pedir otro crédito aduciendo que el otro no existió. La única victima es el pueblo uruguayo y su cultura mancillada.

.
  

viernes, 12 de febrero de 2010

GARDEL - LIMPIANDO EL PRONTUARIO


LIMPIANDO EL PRONTUARIO
Por Juan Carlos Esteban

1. Tres episodios, casi contemporáneos, anuncian la intención de Martina Iñiguez de aplicar cosmética a su prontuario. El mismo, seguramente, comenzó antes del 2004,
-
2. INDYMEDIA.

El 3 de febrero de 2004 da comienzo a su celebre diatriba, calificando a Berthe Cardes como ESTAFADORA CON PRONTUARIO, incluyendo todos sus datos personales El libelo perduró, inalterable, en su sitio de Indymedia y además fue anunciado, en distintos Sitios Web -Monreal, Berta Cardes la Estafadora, etc.- durante cinco años, hasta que, fue puesto en evidencia, el 17 de enero de 2009 (Ver: crgardel.blogspot.com)
.
3 LA INCONDUCTA.

A mediados de ese año, subrepticiamente, su autoría fue borrada y reemplazada por
un curioso “Nick”, que hasta hoy permanece, manteniendo el infundio y suprimiendo, en sus párrafos finales, la fecha en que iba a presentarse en el Congreso de Caracas,
Venezuela, donde Martina, originalmente, anunciaba la fecha en que iba a ser incluida
la nota -21 al 24 de junio de 2004.
..
Incluso, horas después, repite la nota, en forma de carta, en el mismo Sitio, acusando a
Berthe Cardes de "Delincuente Estafadora con Prontuario que todavía es buscada por la
Policía Francesa" (Nota: Acaba de ser reemplazada: "POR ALGUIEN")
.
En esa misma página de Indymedia, aparece aun, próxima a la anterior, una nota de
apoyo de un tal Julio Castro, del día 4 de febrero, reforzando las injurias. Esta ultima,
todavía no han sido borrada ni desmentida. (Copias obran en mi poder).
.
Para mayor abundamiento de la trascendencia que se le prestó al Congreso, en
"GARDEL ORIENTAL", a través de Geomundos, se anuncia su comienzo y
terminación, repitiendo, las fechas.
.
En casi todos los casos, manos perfectamente identificadas, como directamente
incriminadas, suprimieron el nombre de su autora, pero dejando la infamante diatriba.
¿Que faltó, durante estos cinco años, en que la nota permaneció, con el nombre de su
autora, para redimirla de toda responsabilidad?
.
Hasta el 17 de enero de 2009, en que fue descubierto el libelo, la Señora Iñiguez hizo la
vista gorda, sin desmentir, expresamente, su autoría y suprimir la nota, como
corresponde a cualquier autor que protege su dignidad. Desde esa fecha y hasta que
sustituyó su identidad, tampoco se inculpó, como haber sido plagiada.
.
Querer borrar las huellas de su autoría, dejando el contenido de la nota, donde suprime,
solamente, las fechas del Congreso de Caracas, revelan que no ha cambiado, un ápice,
su forma de pensar y ratifican, implícitamente, su responsabilidad.
.
4. LA CONDUCTA:

El "YO NO FUI", a través de interpósitas personas no sirve. Demasiado tarde. Amenazar, sin poder probar su inocencia, tampoco. Figura con su firma y. tendrá que justificar su no autoría.. (Se conservan todos los antecedentes)
.
Además, después de divulgada, ¿quién más interesada que ella, para hacerla desaparecer?
.
Si no hubiera sido la autora de la anatema contra Bertha, no habría demorado tantos años esperando que alguien la denuncie y entonces, a hurtadillas, borrar su firma. Obrar a la luz pública comportaba, rebatirla, de inmediato, documentadamente. Se repitió la oportunidad de desmentirla el 17/1/09, cuando la sorprendimos, pero prefirió la política subterránea.. Y así le fue.
-
Otros, en iguales circunstancias, eligieron el camino de la denuncia y publicación de la usurpación de su identidad, exigiendo la supresión, íntegra, del artículo, con su nombre, bajo apercibimiento legal. Claro que, en esa oportunidad, se aportaron las pruebas documentadas suficientes.
.
Indymedia lo resolvió de inmediato y a plena satisfacción.
.
Ese no es su caso, en que sobreabundan, las amenazas y la retórica y ninguna prueba que la absuelva.. Sus antecedentes la condenan
.
5 VER BIEN" MAGAZINE

La Señora Martina Iñiguez se empeña en que reproduje, sin fidelidad sus palabras, dado mis "despreciables propósitos" y vuelve a transcribir los originales, como sigue:

"4) Bertha Cardes no era ninguna mansa Paloma. Posiblemente así fuera, pero ¿Para que enturbiar la imagen de una mujer, que a pesar de sus circunstancias fue la única que cumplió el rol de madre con Gardel"
.
La larga parrafada que sigue, de un tenor lacrimoso y compasivo, no la trascribo por respeto a la brevedad, a la vergüenza ajena que me produce y al pegajoso amor que descubre entre Gardel y "la madre adoptiva" . Analicemos la frase encomillada:
.
a) ¿Quien iba a cumplir el rol de madre -tautología aparte- más que su propia madre?;
b) ¿Sobre lo que sigue : "No era ninguna mansa paloma y posiblemente así fuera", hayque interpretarlo como una reflexión a su dudosa castidad que presume Martina o unavelada calificación denigratoria?
c) ¿Como se interpreta la determinación "de no enturbiar"? ¿ Como una actitudfalsamente "prudente" para no seguirla enlodando más?
d) ¿Que quiere insinuar con eso de "a pesar de sus circunstancias"? En puridad, de loque se esta hablando, no cabe otra interpretación que Bertha desarrollaba una vida,circunstanciadamente no, precisamente, de "blanca paloma"
e) ¿Cuales eran las probanzas, que la convencieron a Martina, que el condición que creever en Berta fuera la "posible"?,
f) ¿Cual es, entonces, la diferencia, de fondo, entre mi versión y la de Martina?NINGUNA, salvo alguna sintaxis que no modifica la esencia..
g) Las diferencias de fondo, eran de interpretación. Para mi era una injuria.Ella, la pasa por alto.
.
Debemos congratularnos de que, a pesar del Sr.Gilberto Castillo, -periodista que la entrevista- alguien " piadoso," cometió "muchos errores de interpretación, tipeo y compaginación", que nos salvaron de mayores disparates. Permítanme una humorada:
.
"Cualquier persona...que contara con un átomo de inteligencia -escribe Martina sin inmutarse- hubiera entendido que yo estaba DEFENDIENDO a Bertha" (sic) .
.
Antes de terminar con el amor que le "profesa" la Sra. Iñiguez, recuerdo la referencia, que no se priva de hacer, acerca de que -según Arturo Senez- "Berta dirigió una pensión de muchachas francesas en una casa frente al teatro Solís de Montevideo". Como al pasar, deja flotando la imagen de una casa, no precisamente, de planchado... En definitiva, la diatriba que se ocupo de borrar en Indymedia esta en línea ideológica con la más desembozada y grosera de "VER BIEN MAGAZINE". Ambas son funcionales entre si.
.
6 PRESENTACIÓN ANTE EL PARLAMENTO:
..
"Agencia ANSA. La investigadora Argentina Martina Iñiguez PRESENTÓ en el
Parlamento uruguayo un trabajo que demostraría que el cantante Carlos Gardel curso
sus primeros años de escuela en un establecimiento Público de Montevideo. La diputada
Argimon afirmó que el Presidente de la Comisión de Cultura
INTENTARA
REFLOTAR
una solicitud del Parlamento anterior sobre la posibilidad de llevar
adelante exámenes de ADN en los restos de Gardel. Esperemos , nos dice Beatriz
Argimon, que esta información se oficialice tanto a nivel del Ministerio de Educación,
como de Relaciones Exteriores" (Junio de 2008)
..
Pronto llegaremos a lo dos años y nos fueron informando que "El Parlamento se toma
su tiempo"; luego nos avisaron que los diputados "no tienen apuro"
.
Pasado el año, la explicación fue que tenían cosa mas importantes que le insumían
mucho tiempo, como las Elecciones.
.
Ahora nos anoticiamos "que todo era cuento" como dice el tango "Incurable".
..
Por fin Martina, volvió de su triunfalismo y a escondidas, comenta, al pasar, que en
realidad
"fue CITADA por la Comisión de Cultura del Parlamento al solo efecto de
ESCUCHAR nuestro informe sobre la escolaridad de Carlos Gardel en Montevideo".

NADA MÁS.
.
Los compromisos, que asumió Beatriz Argimon y el Presidente de la Comisión, fueron
Pompas de Jabón, que se los llevo el viento.

En consecuencia, Martina, por arte de magia, liberó al Parlamento de todo compromiso
asumido y expectativa generada, RESUCITANDO LA FÁBULA de la "Escuelita"
.
El sugestivo e INAPELABLE SILENCIO del Parlamento, pretende dejarlo, en el olvido
.
7 COLOFÓN
.
Es penoso presenciar, otra vez, la versión libre que protagoniza Martina Iñiguez de "LA CAÍDA" que dramatiza el final de Adolf Hitler
.
En esta oportunidad, la tragedia, se transforma en Comedia, con distintos protagonistas, igualmente enajenados y autistas, cuando no Promotores Turísticos.

Señora, Su reclamo tiene como destinataria la TRIBUNA. Pretendió salvar la ropa. De lo contrario, acepto el desafió y doblo la apuesta.

.

jueves, 4 de febrero de 2010

GARDEL: "MANTENGO MI VOTO POR TOULOUSE".


Escribió CARLOS VILLALBA BUSTILLO (*) : << “Carlos Gardel no sólo es mito, recuerdo y gloria artística: sigue siendo, también, noticia fresca. Él, el de carne y hueso, no su arte, ni la música de sus composiciones. Me refiero al hombre que llevó dentro de sí una voz prodigiosa y fuera de sí, en su pellejo y su presencia, como decía Aníbal Troilo, “una pinta de la gran puta”.

Sí, el lugar de su nacimiento retrotrajo de nuevo al individuo Gardel a los primeros planos, porque la investigadora argentina Martina Iñiguez volvió a la carga con el estudio que le hizo a una foto que, según ella, no se tomó en la escuela Nicolás Avellaneda, en Buenos Aires, sino en la número 27 de Montevideo, teniendo El Troesma tres años.

.
HABERLO DICHO NO HUBIERA SIDO PROBLEMA. Una vez más, ¡qué importaba! Fue problema porque doña Martina llevó su estudio – QUE NO PRUEBA EL LUGAR DONDE SE NACE – a la Comisión de Educación y Cultura de la Cámara Baja de Uruguay, el país que desde hace un siglo quiere “ROBARSE” a Gardel.

Yo, de malpensado, creo que doña Martina se pegó a la trampa que algún uruguayo guasón urdió desde entonces para nacionalizar a Gardel valiéndose de un hecho cierto: el de que doña Berthe Gardes, al llegar a la capital del Plata, se alojó, con su hijo, en un inquilinato en el número 162 de la CALLE URUGUAY.

El presidente del Centro de Estudios Gardelianos, el vicepresidente y el historiador Juan Carlos Esteban se botaron a la comisión a torcerle el cuello al cuento de la foto martiniana. Se fueron armados con las actas de matrícula expedidas en Buenos Aires y un certificado que reproduce el número de orden 121, de la Oficina Argentina de Inmigración, en la que consta que Berthe Gardes entró al país, el 11 de marzo de 1893, con su hijo Charles Romuald, de dos años, a quien correspondió la orden 122. Berthe fue inscrita como francesa, viuda, de 27 años, planchadora y católica, y su pasaporte era el número 94.


Hay que repetir la pregunta: ¿Nació Gardel en el hospital Saint Joseph de la Grave, frente a la ribera occidental del río Garona, en Toulouse, o en la casa donde el coronel Carlos Escayola poseyó a su cuñada María Oliva, en Tacuarembó, sin presentir que quedaría embarazada y que habría de regalarle el fruto de aquella faena furtiva a una extranjera pobre y desamparada?

¿Dónde está la razón: en el pecado de Escayola con su hermana política o en los revolcones esporádicos de Paul Lasserre con Berthe Gardes?

.
Nunca he tenido duda de que la documentación existente sobre el nacimiento de Gardel tiene más fuerza probatoria que las historias regadas por la crónica hablada con posterioridad al nacimiento del mito.

Comparto, además, con Simon Collier, el crédito que le da a la declaración de Jenny Bazin, la persona que anunció la llegada del francesito.” >>


Finalmente, luego de contradecir a Luciano Londoño López, Villalba Bustillo afirma: "MANTENGO MI VOTO POR TOULOUSE".


(*) Abogado, periodista, historiador, ensayista crítico y uno de los más notables bolivarenses de los últimos tiempos. Nació en Cartagena – Colombia - el 6 de marzo de 1939). Ha ocupado los cargos de profesor de la Facultad de Derecho y Rector de la Universidad de Cartagena, Magistrado y Presidente del Consejo Superior de la Judicatura. Ha sido columnista de El Espectador, El Tiempo y El Universal de Cartagena. Miembro de la Academia de Historia de Cartagena, es autor de los libros “Entre Núñez y Uribe”, “La revolución inconclusa”, “Los mecenas del desastre”, “Los liberales al poder” y “Escrutinio ideológico del Liberalismo”.
Exmagistrado del Tribunal Nacional de la Judicatura, y ex presidente de la misma corporación.

.

NUEVO GRUPO GARDELIANO


.


.

domingo, 31 de enero de 2010

GARDEL HACIA EL MUNDO

Fotografía del busto

Los amigos de la Peña del Tango "JOSé [PIN] GRAFALS DE ISABELA,P.R.,INC." nos han hecho llegar la foto del busto de Carlos Gardel que integra el Monumento erigido en su “HONOR”, en la ciudad de Isabela - Puerto Rico.
.
Según nos cuentan, su escultor. don Teodoro Bourse Herrera [ya fallecido], lo llamó : "EL GARDEL DE ISABELA".

En este año 2010, el monumento cumple el 25to. aniversario de haber sido erigido en suelo isabelino, SIENDO EL PRIMER MONUMENTO a Gardel, en el área del Caribe.

POR EL TANGO Y POR GARDEL DESDE ISABELA, PUERTO RICO HACIA EL MUNDO
CELEBREMOS EL 25to. ANIVERSARIO DE:
”EL GARDEL DE ISABELA”

25 de junio de 1985- 25 de junio de 2010

.
.
Valoramos el esfuerzo, al decir del incomparable amigo Miguel Belucci. de los “Gomi@s Tanguer@s Gardelian@s que tanto hacen por el Tango y por Gardel desde “Isabela – Puerto Rico … hacía el mundo", a cuyo frente se desempeña la Presidente de la PEÑA DEL TANGO:"JOSÉ [PIN GRAFALS DE ISABELA,P.R.,INC”, Señora Carmen Ruiz Grafals.

Antes de cerrar esta modesta muestra de adhesión y colaboración con los amigos de Isabela, queremos destacar una vez más. la colaboración de Miguel Belucci, a quien agradecemos el estar siempre junto a nosotros.
.
.
NUEVO GRUPO GARDELIANO


martes, 26 de enero de 2010

CARLOS GARDES

.
Nos cuenta el diario "EL NOTICIERO" de San Nicolás, provincia de Buenos Aires que el 17 de julio de 1913 actuaron en el Club Social de esa localidad, el “terceto de guitarras” de Carlos GARDES, Francisco Martino y José Razzano, que cantaron obras de aire provinciano. (*)

Lo mismo dice el diario “EL PROGRESO” , con lo cual ambas publicaciones demuestran claramente y con total asidero, los comienzos de Carlos con su nombre de familia, Gardes; lo cual por sí derrumba la pretensión de de instaurar la “historia de los dos Gardeles” desde el año 1904, por parte de personas con mentes obsecadas y negadas a admitir la realidad.

El hecho se repite en la ciudad de Rojas (agosto de 1913) y a posteriori, Carlos – como lo afirma en su Testamento – cambiará el apellido familiar GARDES, por el artístico de GARDEL, pero manteniendo siempre su nombre: Carlos.

Escrito en base a la información obtenida en el libro de Peluso y Visconti: “CARLOS GARDEL y la prensa mundial”

José Pedro

(*) Esta secuencia prueba la falsedad de lo declarado por Razzano en el falaz documento del 8 de octubre de 1920. José conocía muy bien que Carlos no era nacido en Uruguay y así lo afirmó por el resto de su vida.

.



.

miércoles, 13 de enero de 2010

GARDEL: Berta Gardes en Montevideo


AÑO 1935
.
El 22 de julio, Armando Defino Y Berta Gardes partieron de Marsella a bordo del “Campana” rumbo al Río de la Plata, llegando a Montevideo el 11 de agosto.
.

Ese día se registra en el puerto de la capital uruguaya, la visita a Doña Berta del Comité de Homenaje de la Mujer Uruguaya quien presenta sus condolencias a la madre biológica de Carlos Gardel, el cantor argentino nacido en Francia
.

Sobre este particular, el irreprochable historiador Miguel Ángel Morena nos ilustra con un fragmento periodístico (*) que refleja el momento.
.

“Ya transcurrió una hora desde que el “Campana” atracó al muelle de Montevideo. Llega una delegación femenina. Es el Comité de Homenaje de la Mujer Uruguaya, que acude a presentar sus respetos a la madre de Gardel, que se decide al fin a salir de su retraimiento. La acompañan a uno de los salones del barco. Su aparición es impresionante. Viejita - 70 años - , pequeña, enjuta, como aplastada bajo el signo de un gran tormento. Su paso es lento, vacilante…los ojos enrojecidos. Las mejillas húmedas…pálidas y rugosas. Hay un silencio acongojante en la sala. Las bocas permanecen mudas. Las miradas atónitas. Los músculos contraídos. Se adelanta un grupo de señoras del comité, portador de una placa de bronce que ostenta la efigie de Gardel, en bajo relieve. La madre de Carlos recibe conmovida el respetuoso presente, que no tarda en bañarse en sus lágrimas. La Comisión Nacional Uruguaya de Homenaje a Carlos Gardel acude asimismo a presentar sus condolencias a la Sra. Gardes, haciéndole entrega de un ramo de flores y un pergamino.”


NOS PREGUNTAMOS ¿Dónde estaban los Escayola y los Oliva en ese momento?, ¿No tenían copia de la foto que se pretende hacer pasar como tomada en Montevideo?, ¿No había ningún ex compañero? ¿Dónde estaban sus amigos que luego salieron a apoyar la falsa historia pergeñada por Avlis y continuada por los hijos putativos del Dream Team? ¿Dónde estaban las autoridades gubernamentales orientales?
.....
Nada de eso sucedió. Todos los presentes concurrieron. con el afán de acompañar en su dolor a la madre biológica de Carlos, siguiendo una sana costumbre de aquellos tiempos y nadie, nadie, objetó la pretendida posterior falacia creada y fogoneada por el Dream Team.
..
El mantener hoy la pretendida farsa, habla – como bien lo dice el periodista Alfredo Carlos Dighiero – de un antes y un después de la muerte de los principales protagonistas.
..
La historia tiene una sola cara: LA VERDAD
.
¡Silencio! El PUNTO FINAL, es indiscutible.

José Pedro Aresi

(*) El diario "LA MAÑANA", titula esta nota: "URUGUAY SE INCLINA ANTE EL DOLOR DE UNA MADRE"

lunes, 11 de enero de 2010

GARDEL: HOMENAJES

Toulouse - ALFONSÍN - Buenos Aires


HOMENAJE A RAÚL ALFONSÍN

CARLOS GARDEL :
né à Toulouse (France) le 11 décembre 1890
décédé à Medellin (Colombie) le 24 juin 1935


Es deber de todo gardeliano, difundir los acontecimientos que se suceden en el mundo relacionados con nuestro Morocho del Abasto y las entidades que lo recuerdan.

Ante el fallecimiento del ex Presidente de la Nación Argentina, Doctor Raúl Ricardo Alfonsín (1983-1989), la Asociación de Carlos Gardel de Toulouse, le rindió un sencillo homenaje en estos términos:

Raúl Alfonsín, fue el primer presidente democráticamente electo en Argentina después de la sangrienta dictadura que gobernó Argentina desde 1976 hasta 1983.”

”Nuestra Asociación participa en el homenaje nacional a su figura y recuerda muy especialmente su visita a Francia en 1985.” ”Durante su estancia, visitó Toulouse para ver el lugar de nacimiento de Carlos Gardel, en 4 rue du Canon d'Arcole

”José Félix, presidente honorario de nuestra Asociación en ese tiempo, estuvo con él durante esta visita y fue el intérprete entre el presidente Raúl Alfonsín, y el alcalde de Toulouse, Dominique Baudis.”

”Tras esta visita, el doctor Raúl Alfonsín fue nombrado Presidente Honorario de la Asociación de Carlos Gardel de Toulouse.”

“Por lo tanto, con gran emoción y dolor nos hacemos cargo de la noticia de su muerte y estamos presentes junto a sus parientes y a la NACIÓN ARGENTINA, con nuestros pensamientos más sinceros.”

Atento a la participación del Doctor Raúl Alfonsín y la clase política nacional en eventos llevados a cabo en nuestro país, al cumplirse los 50 años de la desaparición física de nuestro Zorzal, vale señalar, en primer lugar, que en el año 1985, el Congreso argentino abrió cada sesión de la tarde, durante todo el mes de junio, con una de las canciones de Gardel.

Además, se expidió un sello de correo conmemorativo y el Doctor Raúl Alfonsín, en su carácter de Presidente de la Nación Argentina, asistió a una función especial en honor a Gardel, que se llevó a cabo el 24 de junio en el muy especial teatro Colón.
.
En esa oportunidad se ejecutó la obra “Oratorio Carlos Gardel”, de Horacio Salgan y Horacio FerrerFerrer, cuyo tercer acto está dedicado a recordar el nacimiento de Gardel en Francia. A la función asistieron además, entre otros: Edmundo Rivero, Libertad Lamarque, Imperio Argentina, Susana Rinaldi, Eladia Blázquez, Beba Bidart, SEbastián Piana, Roberto Mosquera Montaña, Ireneo Leguisamo, Enrique Cadícamo, el entonces gobernador de La Rioja Carlos Saúl Menem, Carlos Gorostiza, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, doctor Armendáriz, el senador Fernando de la Rúa, Ariel Ramirez y el embajador de los Estados Unidos en la Argentina, el señor Frank Ortiz.
.
El "Oratorio Carlos Gardel" es una obra musical compuesta por el maestro argentino Horacio Salgán (nacido el 15 de Junio de 1916), con textos del poeta uruguayo Horacio Ferrer (Presidente de la Academia Nacional del Tango de Argentina) y es considerada una "gran obra para orquesta", con coro mixto , solistas y un "NARRADOR". El citado trabajo, consta de ocho movimientos. Cada uno de ellos presenta una idea central y comprende distintos momentos o etapas de la vida de Carlos Gardel. En el primero se relata su muerte. En el segundo , se presenta un "Tema de Homenaje", que orquesta y coro brindan al Gardel que para siempre vive en su arte. El tercer movimiento evoca SU NACIMIENTO EN FRANCIA . El cuarto se titula "Cuentos de Fogón", el quinto momento narra la llegada de Gardel al Barrio del Abasto y en el sexto se arriba al TANGO DE GALA.
.
Importa resaltar como gente del espectáculo, de la cultura y la política han avalado este homenaje a “EL Morocho del Abasto”, en un recital que el diario Clarín tituló “GARDEL ENTRÓ EN EL COLÓN”, lo cual evidentemente no es poco cuando de resaltar el nacimiento de Carlos en Toulouse – Francia.
.
Para terminar, cabe mencionar a quienes intervinieron en la parte artística de la obra: El “Coro del Banco de la Provincia de Buenos Aires”, Horacio Ferrer como narrador y como ejecutantes: al piano Horacio Salgán, el guitarrista Ubaldo De Lio y los bandoneonístas Leopoldo Federico y Ernesto Baffa.

José Pedro Aresi

.